Наука исправления души - Михаэль Лайтман

Реплика: Очень сложно понять, как можно передать информацию не словами, а на чувственном уровне.

Ответ: Слова – это всевозможные общие коды и не более того.  Ты сидишь неизвестно где, и я – неизвестно где, и мы передаем информацию через слова. А если бы мы были соединены между собой не проводами, а непосредственно своими чувствами и разумом, то совершенно ничего бы не требовалось.

Внутри нашего мозга не существует слов. Есть какие-то силы, переключение синапсов, электрохимические процессы. Какое отношение они имеют к словам? Складываются в какие-то образы.

Бааль Сулам немного пишет об этом.  В принципе, это всё сводится к очень простому взаимодействию сосуда и света.

Реплика: Но, допустим, есть язык программирования. То есть это все-таки "язык".

Ответ: Потому что мы должны как-то выразить программу, в чем-то сохранить, в каком-то виде передать. А на самом деле каждый раз существует образ. Если ты хочешь работать с ним не в себе, ты должен его каким-то образом выразить, послать, чтобы кто-то получил, осознал и так далее. Но если внутренне ты контачишь с остальными так, как будто вы одно целое, то не нужно никакого языка. Язык – это только передача.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Передача информации через чувства"

Вопрос: Допустим, искусственный разум не может существовать самостоятельно, выдумывать какие-то вещи. Он может очень профессионально все продумывать, но это все уже заложено в него программой. У него никогда не будет никакого самостоятельного решения, просто программа.

А чем мы отличаемся от искусственного разума, от этой программы? Что в нас не заложено, чтобы мы могли сами реализовать это? И как это вообще возможно?

Ответ: Кроме света в нас есть всё. Свет – это сила отдачи и любви, которой у нас нет изначально, и которая, воздействуя на нас, вызывает в нас свои же свойства. Мы становимся его носителями, обладателями еще одной силы. Ведь кроме той эгоистической силы получать, которая есть в нас, в нас возникает еще одна сила (или свойство) отдавать.

Вопрос: Получается, что в любом случае мы запрограммированы?

Ответ: Конечно. Абсолютно запрограммированы! Когда мой Учитель смотрел на меня, он видел все мое будущее. Куда до него Вольфу Мессингу?!

Вопрос: Но где тогда ощущение, как будто бы вы сами это постигли, а не то, что Творец вводил вас в эти состояния, чтобы вы пришли к постижению духовного?

Ответ: А разве сейчас ты находишься не в этом же механизме, не в этой же матрице?! С тобой сейчас не играют?

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Увидеть то, чего не существует"

Вопрос: Ученые из Гарварда разработали искусственный интеллект, который находит кратчайший путь к счастью человека. Использует сочетание нейронных сетей в мозгу, результат психологического теста, который проходит клиент, и прогнозирует будущее человека через 10 лет и что будет даже к старости. Выдает рекомендации как жить, чтобы быть счастливым. Верите, что это возможно?

Ответ: Нет. А что такое счастье?

Реплика: Ученые исходили из того, что человек будет здоров, например, будет ощущать себя хорошо, будет при деньгах…

Ответ: Так они смогут это сделать?

Вопрос: Искусственным интеллектом человеку даются рекомендации как жить. И он идет по этим рекомендациям. И ощущает: "В каком я состоянии? Я счастлив или нет? О, мне сейчас хорошо", – иду к следующей рекомендации. И так я живу по рекомендациям. Возможно так прожить жизнь?

Ответ: Нет, потому что, как сказано, природа человека эгоистична изначально. И поэтому он думает только о том, чтобы ему было хорошо по сравнению с другими.

Вопрос: Вот эта добавка все и рушит?

Ответ: Конечно. Он не может чувствовать себя счастливым, если другим так же хорошо, как ему. Хотя бы чуть поменьше. Это природа! Тут ничего нельзя сделать!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.07.2022

Вопрос: Чем закончится работа с искусственным интеллектом и робототехникой? Неужели искусственный интеллект будет лучше естественного? Или все это действительно заговор против человечества?

Ответ: Машина всегда будет только лишь вспомогательной частью рядом с человеком. Она никогда не сможет сама управлять, выдумывать законы и их выполнять.

Человек создан из другого материала. В нем есть более высокая материя – свойство отдачи кроме свойства получения, возможность подъема над собой. Мы еще недостаточно их знаем и не пользуемся ими.

А я это точно знаю и поэтому говорю, что человек может не сомневаться: машина им не завладеет. Можно, конечно, создать робота, который будет гоняться за людьми и бить их палкой, но не более того. Машина может обманывать нас в банкоматах или где-то еще, но она не будет умней человека.

Искусственный интеллект – это не интеллект, а просто счетная машина. В принципе, они никуда не делись: подсчитываются те же нолики и единицы, только быстрее. А у человека не просто подсчет нулей и единиц, а еще эмоции.

Нам нужно время, чтобы осознать это. Поэтому увлечение искусственным интеллектом постепенно пройдет.

Из ТВ программы "Встречи с каббалой", 05.01.2022

Вопрос: В какой мере катастрофические явления, происходящие сегодня в природе, в общественных отношениях и на уровне изменения целей, которые ставят перед собой люди, ускоряют или отдаляют раскрытие Программиста, создавшего мироздание?

Может быть, Он специально подталкивает нас к какой-то точке перелома, после которой уже не будет другого выхода?

Ответ: А у нас все равно нет никакого выхода. У нас есть только один путь: или развиваться по Его плану автоматически, или прилагать к этому собственные усилия.

Его план направлен на то, чтобы эти существа, которые Он создал, постигли Его и обнаружили, что все сотворенное Им создано в виде огромного добра. А поскольку они не желают это постичь, то существуют в противоположном мире, в противоположных ощущениях, в своих эгоистических желаниях.

Ничего нового тут не предлагается – только лишь изменить нашу природу с эгоистической на альтруистическую. И тогда, овладев ею, мы поймем, что мир, вселенная, космос имеют совершенно иную картину. В нашем исправленном мозгу это будет отражаться правильно.

Из ТВ программы "Виртуальный мир", 09.02.2022

Вопрос: Сегодня можно взять в аренду программу "Вымогатель" и проводить кибератаки на богатые компании.

В качестве платы за пользование услугой хакеры берут часть выкупа, который получают от жертвы. Выплаты хакерам, совершившим в США атаки с помощью вирусов-вымогателей, составили до сегодняшнего дня больше 600 миллионов долларов. Киберпреступность растет и будет расти.

Так или иначе, от хакеров пытаются защищаться, а они строят еще более сильные вирусы. Есть от них какая-то защита?

Ответ: Если бы ко мне пришли, я бы им сказал: "Я готов вам выложить все, что у меня есть в интернете, все, что у меня есть в архиве, все, все! Куда послать?" 🙂

Мне нечего скрывать.

Вопрос: Наоборот, вы хотите, чтобы вам взломали всё?

Ответ: Но я им так не скажу.

Вопрос: Чтобы они всё-таки старались? Чтобы были усилия?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть можно дойти до такого состояния, когда вы захотите даже все раскрыть?

Ответ: Нет, в сегодняшнем состоянии мира это невозможно. У каждого есть свои тайны. Но! Если уж мы дойдем до исправления мира, тогда, конечно, это все исчезнет по причине отсутствия необходимости.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.10.2021

Реплика: Сегодня успешно развивается искусственный интеллект, который можно обучить и этическим началам, и философии, и даже моральному выбору. Но если машины запрограммирует садист, то они превзойдут любые зверства человека. При этом их не будет мучить совесть, они безотказно выполнят любой приказ.

Ответ: Но и людей не мучает совесть. Для этого не обязательно нужна машина. Мы не знаем, что программисты делают с нами через компьютеры. А у них далеко не благие цели.

Вопрос: Куда это может привести, если человек будет продолжать так идти в своем естественном развитии?

Ответ: К осознанию зла нашей природы, которую нам необходимо исправлять.

Если мы не исправимся, то будем постоянно натыкаться на очень болезненные, всё более внутренние, личные проблемы, от которых не сможем спрятаться: дескать, это общество, государство, мир, это не я. Если мы безотлагательно не займемся этим, то приведем себя к гибели, и не сразу, а через огромные страдания.

Любые проблемы будут всё больше затрагивать каждого из нас, пока мы всё-таки не решим, что должны исправлять свою природу. Только лишь! Ничего другого не надо. Она является источником всех наших проблем.

Нам не следует смахивать все это на компьютеризацию, на программистов, на элиту. Нам нужно исправлять природу всего человечества и каждого человека.

Из беседы на тему "Вызовы XXI века. Введение", 24.04.2019

Вопрос: В каких случаях может принимать решения искусственный интеллект, а в каких только человек?

Ответ: Искусственный интеллект – это машина. Если она, как арифмометр, может решать проблемы, то будет решать. Если нет, то не будет. Мы путаемся, поручая новым компьютерам решать задачи, которые посильны только человеку. Такого быть не может. Арифмометр остается арифмометром, складывающим цифры, не более того.

В нашем мозгу, в общем-то, происходит то же самое. Но у нас есть очень большой плюс по сравнению со всеми другими искусственными или биологическими существами: человек подключается к общему мозгу.

Над нами есть огромный общий интеллект, в котором существует абсолютно всё. К нему мы подключаемся, оттуда получаем идеи, и от нас в него поступает информация. А машина к этому подключиться не может.

Вопрос: Но если человек не подключается к общему мозгу, то машина может лучше него принимать решения?

Ответ: Вполне возможно, смотря на каком уровне.

Неживая, растительная, животная и человеческая природа – все подключены к этому мозгу на разных уровнях. Он управляет всем.

Из ТВ программы "Навыки управления", 11.06.2020