Category was added automatically. Read all entries about "экология".
Вопрос: Мы видим в мире войны, страдания и природные катастрофы. Можно ли сказать, что до сих пор человечество так и не выбрало путь ахишена?
Ответ: Да, человечество не выбрало путь ускорения (ахишена). Должно было выбрать, но не выбрало.
Сказано: "То, что не делает разум, делает время". Поэтому нам надо продолжать пытаться раскрыть Творца, раскрыть себя и желать лучших времен.
Реплика: Я обратил внимание, что люди со временем становятся более терпеливыми. Даже слишком активные ученики, которые раньше кричали, пытались что-то доказать, сделать какие-то "революции", потом стали более спокойными. Они начали понимать, что дело не во внешних переменах, а во внутренних.
Ответ: Сегодня мир настолько благорасположен к постижению Творца, к Его раскрытию, что просто поразительно! Все окружающие нас обстоятельства помогают нам, подталкивают вперед. А что еще делать в этом мире?
Двадцать лет назад нельзя было еще разговаривать с людьми о каббале. Тридцать лет назад они вообще относились к нам наплевательски: "Чем вы занимаетесь? Разве мир создан для того, чтобы думать о каких-то высоких материях? Берите всё, что можете! У кого длиннее яхта, тот и сделал жизнь". А сейчас все это уже проходит. Подступает какое-то осознание.
Конечно, надо чем-то занять жизнь. Люди увлекаются, играют во всё, как мальчишки во дворе: делать это, и это, и это ради того, чтобы занять себя. Им нужен азарт, нужно ощущение жизни! Жаль только, что они ощущают эту жизнь для себя в виде игры. А есть люди, которые недоедают, не знают куда приклонить голову и так далее. Вот такой театр!
Так что, это проблема. Однако по тем людям, которые приходят ко мне, я вижу: они действительно чувствуют, что мир уже не тот. Но это они не те! Что мир? Разве солнце не светит?
Вопрос: В США набирает популярность движение, называется "Antiwork", то есть "против работы". Это становится там трендом. И это в США, где работа была главным в жизни.
Принципы такие: "Работа – это только часть жизни, а не главная цель существования". Как вы к этому принципу относитесь?
Ответ: Это верно. Я родился, вырос, получил воспитание, образование только для того, чтобы коптеть в какой-то конторе или на заводе?
Вопрос: Но все-таки я должен как-то зарабатывать деньги на жизнь?
Ответ: Я хочу нормально жить. Меня интересует почувствовать, что я живу, существую, хочу слышать птичек, нюхать цветочки.
Вопрос: То есть, в принципе, когда здесь говорится: "Работа – это только часть жизни, а не главная цель существования", – все-таки подразумевается, что человек должен найти цель своего существования?
Ответ: Да. Но надо сделать так, чтобы эта же цель существования одновременно была бы в чем-то связана и с его работой, чтобы и в работе он находил отдохновение.
Реплика: Вы говорили, что, если человек вовремя не реализовал свою функцию, то в дальнейшем это идет ему в нагрузку: тяжесть, невозможность что-либо делать. Но существует вид тяжести, когда он сделал все возможное, но его опять нагрузили дополнительным авиютом (желанием).
Ответ: Человека нагружают, но он понимает для чего, как и что делать дальше. Он как прыгун, который одолел два метра, а теперь ему добавили еще два сантиметра.
Вопрос: Но в чем отличие?
Ответ: Он понимает, в какую сторону, и для чего это нужно. Если он правильно выполнил предыдущее задание, поднял себя, развил себя, то он прекрасно понимает, к чему идет дальше.
Вопрос: А в чем отличие между изначально заданной нагрузкой и той, которая дана как сверхприбыль?
Ответ: Во-первых, он радуется нагрузке. Если он правильно закончил предыдущее состояние, для него следующее является желательным. Как тот же прыгун, который знает, что он должен преодолеть два метра и два сантиметра.
Реплика: Говорят, что в природе происходит какое-то сближение небесных тел, смещение орбит.
Ответ: Естественно! Это очень влияет на нас физически. Всевозможные проблемы, солнечные вспышки, магнитное поле земли, переполюсовка, – кто знает, что тут может происходить. Мы очень сильно от этого зависим.
В принципе, наш организм – это мешок с электролитом, в котором блуждают всевозможные токи, поэтому немного перепадов давления, немного пыльной бури, когда частички песка трутся друг о друга, и получается электричество – люди сходят с ума! А если произойдет такая переполюсовка или солнце вдруг "чихнет", то – всё!
Мы можем вдруг подвергнуться такому щелчку, что сами вымрем, а всё остальное останется в целости и сохранности. Такое воздействие электромагнитной волной – и всё: возможен импульс, который мы не выдержим. В этом отношении мы очень чувствительные, не защищенные.
Если мы и дальше будем истончать атмосферу – я имею в виду не воздушную атмосферу, а всё, что защищает нас от космоса, от солнца, и устроено равновесно, динамично – если мы и дальше будем разрушать это, то нам грозят очень большие проблемы, вплоть до уничтожения.
Реплика: Профессор Мичио Каку в интервью газете "Таймс" рассказал, каким будет мир в ближайшем и отдаленном будущем. Профессор полагает, что уже в 2030 году в мире появится новый тип контактных линз – очки с выходом в интернет смогут показывать пользователям виртуальную реальность.
Ответ: Конечно, это удобно. Но вполне возможно, что у меня будут и другие очки, и я смогу видеть все это в воздухе, когда захочу. Поскольку все волны находятся здесь, в воздухе, я смогу видеть перед собой экран, клавиши и нажимать на них. То есть в любую минуту как бы оживлять это перед собой.
Ведь что представляет собой любой прибор? Скопление существующей информации. Она пребывает в воздухе в виде волн, и я могу ее тут же представить в любом виде и на ней работать. Для этого даже не надо ничего встраивать в мозг.
Но это неважно, это все техника. А смысл?! Какая информация будет при этом передаваться?! Будем ли мы вообще желать связываться друг с другом?
Допустим, пройдет этот период, этот угар сайтов "В контакте", Youtube, Facebook, Twitter и всего прочего. Дальше что?! Людям надоест сорить в виртуальном пространстве, они попросят удалить весь этот мусор.
Исследования показывают, что большая часть молодого поколения со страхом думает о своем будущем из-за климатических изменений, которые становятся уже катастрофическими. Самый волнующий вопрос состоит в том, прошли ли мы уже красную черту в экологической катастрофе, за которой нет возврата, или еще нет?
Могу вас успокоить: нет такой красной черты, за которой уже невозможно было бы ничего исправить. Но дело в том, что нам кажется, будто мы исчерпали все имеющиеся у нас средства, и теперь неотвратимо будет увеличиваться потепление, озонные дыры и все остальные климатические проблемы.
Но проблема вовсе не в наших действиях по защите экологии, а в том, что мы не задействуем еще одну – самую мощную и высокую силу природы: отношения между людьми. А исправлением отношений между людьми мы могли бы изменить климат на общем, глобальном уровне, устранив самые страшные и пугающие нас экологические проблемы.
Надо осознать, что человеческая мысль – это самая огромная сила, которой располагает человечество. И с помощью мысли мы можем изменить природу. Надо лишь понять, в каком направлении должна идти эта мысль, о чем следует думать, к какому состоянию стремиться и просить, чтобы оно реализовалось.
Самое действенное средство, способное излечить земной шар – это сближение между людьми и общая мысль о том, чтобы наша планета не перегревалась и не портилась, как это происходит сегодня. Если дети переживают о будущем планеты, то пусть надавят на родителей и призовут их вместе подумать об этом.
Из программы "Взгляд изнутри", 13.06.2022
