Реплика: Ларри Кинг, легендарный ведущий, икона телевидения, умер в возрасте 87-ти лет. Он провел более 40 тысяч интервью, попал в книгу Гиннеса. В эпоху, когда эмоциональные ведущие стремительно задавали вопросы, перебивали других, он в основном слушал. Задавал вопрос: "Почему? Как вы думаете?" – и слушал.
Этим он выделился из всех. В числе его собеседников были все президенты США, начиная с Никсона. Была Маргарет Тэтчер, был Путин, Мартин Лютер Кинг, Нельсон Мандела, Фрэнк Синатра, Марлон Брандо, Майк Тайсон, Пол Маккартни и вы, Михаэль Лайтман.
В конце беседы с вами он вдруг сказал операторам: "Я хочу еще с ним говорить, продолжите время".
Ответ: Да, он умел показать собеседнику, что он с ним собеседует. И он слушал, слышал. И хотя вначале я не чувствовал с его стороны никаких особых интересов ко мне, но буквально через несколько минут он начал меняться. Он начал вживаться в обстановку, сам начинал жить в ней, сопереживать.
Умение слушать – это дар Божий. Кто в наше время умеет слушать? Никто. Вплоть до психологов. Им главное – всучить тебе то, что им кажется, и всё. Они не работают на внутренний контакт с пациентом, с больным, с собеседником или с тем, кого интервьюируют. Сегодня этого нет.
Реплика: То есть, в принципе, искусство слушать и есть главное искусство?
Ответ: Да. Этим Ларри Кинг и был знаменит. У нас ничего не было заранее назначено. Неожиданная встреча. Я практически отвечал на вопросы, которые его интересовали. И ни в коем случае не как интервьюера, а как человека, который хочет разобраться немножко в жизни, с тем, что у него в семье, что у него в жизни, с работой, со взглядом на мир.
Он меня понял. То есть у него не было такого автоматического включения на то, что только ему надо, а остальное все неважно, как обычно есть у всех газетчиков. Нет, он это все впитал в себя для себя.
Вопрос: Скажите, пожалуйста, какие должны быть главные качества у ведущего? Чтобы раскрыть человека, что нужно уметь?
Ответ: Чтобы раскрыть человека, надо войти в него. Не надо его раскручивать.
Не надо, потому что ты́ его раскручиваешь, и он, поэтому, как ребенок в твоих руках, очень легкий, внешний. Это не его внутренняя суть. Сделать надо так, чтобы человек раскрылся сам, причем таким образом, чтобы он начал раскрываться во всем, о чем даже не думал, не представлял, что сможет когда-то говорить.
Вопрос: И это происходит, когда тот, кто спрашивает, задает вопрос и как бы отменяется и слушает?
Ответ: Даже не только отменяется, а когда хочет войти в собеседника, посочувствовать, быть вместе с ним, не просто сопереживать. И уж тем более не показывать, что ты его подлавливаешь на чем-то или ты его раскручиваешь на чем-то. С Ларри Кингом я почувствовал, что это человек, который на самом деле заинтересован в том, чтобы понять меня.
В то время у него были проблемы с его близким человеком, очень больным. Он отключился от этого и вошел в то, что я ему рассказываю. Это захватило его больше, чем его личные проблемы, и поэтому ему было так интересно со мной, и он задержался еще на этом интервью. И не хотел уходить, он держал меня за руку.
Я просто понимал, что ему надо, что от меня он едет в больницу, и так далее. Было впечатляюще. То есть в итоге я проинтервьюировал человека. Хотя это не моя специальность, не моя задача, но я впечатлился от него. Вот именно этим поворотом – тем, что он может сделать. Он остался человеком.