Михаэль Лайтман (laitman) wrote,
Михаэль Лайтман
laitman

Category:

Кого считать хорошим мэром?

каббалист Михаэль Лайтман

Вопрос: Мэры городов Мексики, Нью-Йорка, европейских городов, Африки, соединившись в зуме, обсуждают, как они будут восстанавливать города после вируса, т.е. строить велосипедные дорожки, зеленые газоны, парки, работать на людей. Чтобы природа начала приходить в города.

То, что мэры городов, довольно эгоистичные фигуры, соединяются вместе и хотят взаимной помощи, это уже прогресс?

Ответ: С одной стороны, это эгоистичные фигуры, но, с другой стороны, они ближе всего к народу, потому что занимаются тем, чтобы предоставить своим гражданам нормальные условия жизни. Они ближе всего и в ответе за все. Так что мэры городов – это не правительство, которое сидит и выдумывает еще какие-то законы.

Вопрос: Как вы думаете, хороший мэр больше думает о том, чтобы быть избранным дальше, или чтобы сейчас дать тем, кто его избирал, то, что он обещал?

Ответ: Я считаю, что для хорошего мэра это одно и то же: быть избранным дальше, любить своих избирателей и делать все для их пользы. Причем пытаться сделать так, чтобы его избирателями были абсолютно все, кто идут на голосование.

Вопрос: Как вы считаете, получится так, что все мэрии, города начнут работать на благо людей или это остановится после того, как спадет напряжение?

Ответ: Это проблема, потому что человечество еще не осознало, что именно такими людьми, как мэры городов, можно исправлять природу. Надо им дать, может быть, больше полномочий.

Мэр города заботится о том, чтобы была вода, чистый воздух, детские сады, школы. Это управдом, короче говоря. А это самое нужное для нас.

Реплика: То есть дать мэрам городов максимальную власть, деньги…

Ответ: Да. И чтобы не путать это ни с чем другим. Он должен заниматься тем, чтобы нам было хорошо в нашем доме. На эту работу нужен соответствующий человек. Мэр должен быть местным хозяйственником.

Вопрос: Каким должен быть мэр будущего в вашем понимании?

Ответ: Я не говорю ни о каких психических, психологических, духовных показателях. Я говорю о том, что всё это должно быть видно на нашем примере, в нашей жизни.

Чтобы было чисто, чтобы все было готово, открыто, предусмотрено для разных уровней горожан и так далее. И всё. Мэр должен только этим заниматься. Это чувство. Есть люди, которым присуще такое чутье. Нужен именно такой человек и соответствующая команда.

Вопрос: И тогда, если у него будет такое направление на людей, то ему дадут и силы, и умение, и власть?

Ответ: Конечно. Его поддержат снизу, его поддержат сверху. Сверху – имеется в виду от природы.

Вопрос: Что бы вы к этому добавили? Допустим, есть такое желание сейчас. Что бы можно было добавить, чтобы все это дело поддержалось и пошло?

Ответ: Максимально четкое понимание того, что мы существуем в интегральном мире, в полной зависимости человечества друг от друга и зависимости всего человечества от неживой, растительной и животной природы.

И поэтому мы должны думать обо всех уровнях и сделать всё, что можно, для того чтобы природа была гармоничной, интегральной на всех ее уровнях. Тогда бы мы не ужасались, что вдруг начинает таять Антарктида или еще что-то происходить, какие-то эксцессы в земной коре, и так далее. Мы бы не волновались. Мы бы считали, что все эти явления, может быть, происходят, потому что природа таким образом динамически уравновешивает себя.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.05.2020

Tags: глобализация, кризис, мэр, новости
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments