Михаэль Лайтман (laitman) wrote,
Михаэль Лайтман
laitman

Category:

Факторы, влияющие на развитие человека

каббалист Михаэль Лайтман

Вопрос: На нас воздействует очень много данных. Во-первых, гены и свойства, заложенные в нас от природы, не меняются. Во-вторых, мы подвержены влиянию общества.

В-третьих, существует внешнее воздействие, такое как пандемия, экономический кризис или какие-то природные катаклизмы, которые могут повлиять на развитие той или иной наклонности.

Допустим, если у человека есть склонность к скупости, но он живет в стране с высоким уровнем жизни, то это свойство у него не проявляется. Но в экстренной ситуации оно может проявиться.

Все эти факторы одновременно воздействуют на человека?

Ответ: Нет, этого нельзя сказать. Они всегда в действии, но каждый из них в разной степени. Это зависит не только от человека, а от общества и от того исторического периода, в котором он живет. Это глобальная, я бы даже сказал, вселенская программа. Поэтому нам очень трудно говорить здесь что-то определенное: что от чего зависит и когда. 

Вопрос: Какой из этих факторов больше всего воздействует на развитие человека?

Ответ: И это трудно сказать. Смотря в какое время, в каком месте.

Вопрос: И все-таки, что больше влияет: гены или общество?

Ответ: Гены. Выйти из-под их власти очень непросто. Дело в том, что очень разноликое общество может влиять на нас по-разному. В то же время здесь есть так называемые конкретные силы случая. Это очень трудно вычислить и описать.

Бааль Сулам в статье "Свобода воли" тоже описывает это в довольно общих чертах, ведь существует очень много факторов, влияющих на нас.

Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 30.04.2020

Tags: вопросы-ответы, развитие, свобода воли, фактор, человек, эпоха посткоронавируса
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments