Михаэль Лайтман (laitman) wrote,
Михаэль Лайтман
laitman

Счастлив ли тот, кто ни в чем не нуждается?

каббалист Михаэль Лайтман

Вопрос: Некоторые методики говорят: "Счастлив тот, кто ни в чем не нуждается". Так ли это?

Ответ: В общем – да. На земном уровне, если я ни в чем не нуждаюсь, если все мои желания выше материального уровня, направлены на отдачу и любовь, вне меня, то, конечно, это счастье.

Вопрос: Есть такие методики, которые нивелируют желание. Если так поступать, человек будет счастлив?

Ответ: Человек, нивелирующий свои желания, понижает себя до уровня неживого творения.

Если он не сопротивляется, не критикует, не винит никого и ничего, он счастлив, но это счастье без эмоций, как у камня. Этим он максимально сохраняет себя, чтобы не страдать. Но дело в том, что находясь вместе с остальным человечеством, он не сможет уберечься от проблем. Они все равно прорвутся. Кроме того, в нем неизбежно возникнут желания стать чем-то большим.

Вопрос: Великий каббалист Бааль Сулам пишет, что если бы человек сделал расчет: взял бы свою жизнь и посмотрел, сколько он страдает и сколько наслаждается, то сразу бы покончил с собой. То есть количество страданий намного больше, чем количество наслаждений. Почему от человека скрыт такой расчет? Ведь мы эгоисты, мы постоянно рассчитываем.

Ответ: Это нужно для того, чтобы в нас происходил накопительный процесс, и в итоге мы смогли накопить множество состояний зла, горечи, проблем, депрессий, и настолько разочароваться в жизни, чтобы захотеть подняться над ней. Не умертвить себя, а действительно подняться – найти ответ на вопрос: для чего мы страдаем, во имя чего?!

Из урока на русском языке, 17.12.2017

Tags: Бааль Сулам, вопросы-ответы, каббала и религия, нужда, смысл жизни, счастье
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments